聯合新聞網╱綜合報導】 2012.02.04 03:01 pm
                                                                               
                                                                               
標榜本士國民衣的平價網購品牌lativ(米格國際)2日宣布移除商品頁面上的產地標註,引發網路消費者的議論和不滿,甚至發起拒買運動。
                                                                               
                                                                               
lativ在移除產地標註聲明中表示,成衣業在台灣的產能相當吃緊,最主要的原因是台灣成衣生產線上極度缺乏勞工投入。從2010年開始,lativ不得不將台灣廠商無法負荷的訂單,逐步轉往越南、印尼、大陸等地,但有些原料則仍是從台灣生產。lativ表示,一直有擔心誤導消費者的隱憂,如何標示服飾產地成為一個值得思考的問題。最終,lativ決定移除商品頁面上的產地標註。lativ並在聲明表示『若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您確認後再下單,因為台灣已經沒有這樣的生產環境。』

 

lativ聲明中雖然表達了對台灣成衣業現況的無奈,但是大多數網友似乎並不領情!有網友表示,當初講得這麼感人,說要大家給台灣夕陽產業一個機會,結果大家支持讓他們換得年終40個月,最後得到的是「移除產地標註」;也有網友批評,賺多了就忘本了…他是在告訴大家,不X不要買吧;更有網友表示「愛台灣對商人而言,不過就是個用完就丟的工具罷了…」!有網友直言,lativ如果不MIT,那他還剩下什麼咧?


不過,也有網友表達支持的態度,「從另一個角度看,lativ肯誠實面對這是好事,很多商品生產地都在別處,進口後換個標籤就是MIT」。


lativ品牌成立4年多、約有300位員工,去年創下40億的驚人業績,年前還宣布發放最高40個月的年終獎金,最少也有5到12個月的年終。

--

 lativ的衣服我買過,質料佳價格平易近人,的確是國產衣內的好選擇,加上購物網站上穿搭突出(就本人觀點而言,可能也有人不這麼覺得),看了就讓人湧起想敗家的念頭~(沒錯,這段就是在講本人在他們家敗了很多件衣服的辛酸史,淚奔~)
                                                                               
                                                                               
但現實是這樣,台灣的市場過小,台灣的產業轉型變得青黃不接是事實,如果今天我站在lativ經營人的立場,很難說我會堅持留在台灣不出走,因為不出走的下場,有可能是死路一條(當然可能沒這麼慘,或許也只是利潤不會有所成長這樣而已),但若是今天老闆我的野心很大,夢想要擴大產業格局,台灣,真的不是一個很好的戰場,太小了,一個韓國就是我們的兩倍大,何況愛用國貨這句話,對我們國人並不是每個人都買單(我就不,哈哈),相較於韓國人民族性之堅強,能夠把外來品視為無物的態度,我想這點台灣就做不到,大概會先開始起內鬨吧,我猜。
                                                                               
                                                                               
但不可諱言,這件事lativ處理得略微粗糙,那句『若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您確認後再下單,因為台灣已經沒有這樣的生產環境。』很容易戳中許多人敏感的神經,如果換個講法,或許大家不會那麼反彈吧(?)
                                                                               
                                                                               
唔,另外說一句,媒體真是恐怖的東西,明明人家聲明上寫的是「請您確認後再下單」,它卻可說成「請您不要下單」,哇~!兩者的差別只有天差地別可以形容耶,真是唯恐天下不亂喔~。(不過也是,不亂的話,他們靠什麼吃飯,報導溫馨小故事嗎?嘿~!)

                                                                            
                                                                               
--

2012/2/5補記:

經「過客」大大提點,新聞當初報導的沒錯,lativ的確在官網上寫著『若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您不要下單,因為台灣已經沒有這樣的生產環境。』後來新聞鬧大了,網友反彈更大,才改成比較溫和的「請您確認後再下單」,但傷害既已造成,這樣欲蓋彌彰的方式,反倒更讓人反感吧…

 

這樣說起來,那句話真的就和「不爽不要買」是同層次的說法,沒什麼兩樣。嘖!有種被LATIV愚弄的感覺,虧我還試著以老闆的角度去思考這件事,現在想想,這種行為真是多餘。如果對事件感興趣的人,可以看看以下網址,該版大大把前因後果說得很清楚,表達得比我好很多喔~

  

  • 【我愛MIT】lativ,請記得我們是支持MIT,拒絕移除產地標註的lativ,支持清楚標示MIT的illori愛樂麗、SOFU舒服等品牌

  • 創作者介紹

    *~香檳玫瑰~*

    豆仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


    留言列表 (2)

    發表留言
    • 過客
    • 版主你看到的是修改過的聲明,
      L牌在2日的聲明上確實是寫著"請您不要下單",
      後來上了新聞3日才將聲明修改成"請您確認後再下單"。
      http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=116682
    • 啊,囧rz,上網搜尋了一下,事實的確如你所說,謝謝你。

      不過該怎麼說…好像被lativ擺了一道,感覺真差!

      豆仔 於 2012/02/05 17:59 回覆

    • 過客
    • 不會,只是對L牌的高姿態感到莫名奇妙......。

      之前"可能"是他們家老闆的人,還嗆過部落客(詳見22.23樓)
      給該部落客扣了個大帽子
      "台灣不是不能做品牌,而是台灣人自己看不起自己"
      http://ppt.cc/i7tB
      如果有個會說出這種話的上司,
      也不難想像為什麼會有那種聲明稿了

      他們家的T桖,還"參考"了別人家的衣服
      http://priority-eraser.blogspot.com/2012/02/lativ.html
      關於這件事他們說要告設計師
      而產品外移生產,
      他們13日的聲明說是因為台灣有工廠自行創立品牌,
      沒工廠可以接單

      一句話,千錯萬錯都不是我們(Lativ)的錯。
      看到他們這種行為真的會讓人後悔買過他們家的衣服。
    • 我想他們大概忘了40個月的年終獎金是誰給的吧,等到業績下滑,消費者不再支持,從此與40個月的年終獎金絕緣,他們就會知道利用MIT愚弄消費者的下場,就讓咱們拭目以待囉~。

      豆仔 於 2012/02/16 21:54 回覆